Ｅ１・Ｅ２シリーズでしたら、少々の連続点灯可能モデルとして発売されたシリーズですからつけっぱなしに出来ます。ただし夏場などですと本体温度がかなり高くなりやすいですし、冬場であっても熱く感じましたら点灯を止め、涼しい所に置いたりなどしてクールダウンさせてからご使用ください。

我々の出した結論では、肉眼で確認した感じでもP60よりP90の方が明るく感じましたが、P90は離れた時に光が少し拡散して行くように感じました。P60は離れても中心部分に光りが丸くハッキリ分かる形で集光されているのですが、P90は離れて行くと中心部分の丸い光りが、少しずつぼやけて行くようです。この為、中心部分での測定では全体の明るさの数値は出なかったと結論付け致しました。

中心スポット以外では全体としてP90はP60より明るいです。

使用状況によりバルブの寿命も変わりますので一概には言えませんが、私自身はＭ２やＥ２ｅと言うモデルを使用しておりますが、１年以上バルブは交換しておりませんよ！特にＥ２ｅはほぼ毎日数分は必ず使用しており、Ｍ２は２週間に一度野外で何時間かは使用している状況での結果ですが参考までにどうでしょうか？

電球だのLEDだの関係なく客観的にライトととしては、十分に明るいライトだとは、思います。身近な人達（普段、特にライトに興味を持っていない人）に実際に、暗くした部屋の中や野外で点灯した所を見てもらい感想を聞きましたところ。普段良く目にする単一電池を２〜４本使用したライトより明るいと感じられるようでした。理由の多くは『白い光が良い』と言う事、電球を使用したライトの多くに見られるムラのあるオレンジ色の光りより白くムラの無い光が、視覚的に明るく見える効果が有る様です。

サイズからは想像も出来ない程の明るい光りで、ムラ無く遠くまで照らせるシュアファイヤーは単純に凄いの一言ですが、連続点灯が基本的に難しい事を考えますと、身の回り半径１０メートル程を明るく照らすと言う事でしたら、KLシリーズは十分では無いでしょうか？連続点灯も可能ですし、バッテリーの持ちも良いですしね。一つ問題を上げるとすれば、いちいちヘッドを交換しなくてはいけない所でしょうか？

Ａ．個人的に見てもKLシリーズは、いろいろ出回っているLEDライトと比べてもかなり明るく感じます。なぜでしょう？

日亜化学のLEDにしてもLuxeonLED(シュアファイヤーではLumaMax LEDと呼んでいるモノ？）にしても完成した製品ですので、同じ部品を使用して差がでるのはどうしてなのでしょうか？これは、シュアファイヤーの開発技術者が、苦心して開発した安定回路に秘密があるようです。そのLEDの持てる最大性能を引き出せるように作成された安定回路とは、いかなる物なのか！

細かい技術的な事は、分からないのですが一応その機能を説明しますと、LEDというものは性質上電源の投入時つまり点灯した瞬間が、最も明るいのだそうです。ですからその最も明るい瞬間が持続すれば、持てる最大の性能が発揮出来る訳ですから、それを作り出す為に、回路が人の目には見えない早さで電源のオンオフをくり返しているのです。そして、バッテリーの容量が減り供給される電気が細くなって来ると、供給される電気量に見合った明るさに落として行くように設計されているそうです。それが、スペックの説明の中にある段階的な明るさの変化になっているようです。

＜連続点灯＞テールキャップを時計回りに回し、最後まで締め込む様にしますと点灯しっぱなしの連続点灯状態となります。
＜単発点灯＞連続点灯状態から１／４程反時計回りに緩め、半円型の溝どうしを合わせた状態にしますとテールスイッチを押し込んだ時のみ点灯する単発点灯状態となります。
＜保管＞「ロックの掛け方は、単発点灯状態から更にテールキャップを反時計回りに１回転緩め溝を合わせますとテールスイッチを押したりしても誤って点灯する事はございませんので、ポケットやバックの中にしまって持ち歩かれる時は、この状態にしておく事をお勧めします。ロックを解除される時は、先程とは逆に時計回りに１回転締め込み溝に合わせて頂ければ、単発点灯として使用出来ます。

本当に済みませんｍ（＿＿）ｍ

ですが、それですと余りにも無責任ですので、分かる範囲でお答えさせて頂きます。当店のメンバーと以前のモデルでテストを行った事が、ありましてその結果からお伝え致します。使用したナイトスコープ（ナイトビジョン）は第一世代の物を使用（世代につきましては、後半で説明致します）して３ＤＬ（Ｍ１の以前のモデル名）の性能はまずまず満足の行く結果が得られました。さすがシュアファイヤーの製品らしく、ナイトスコープを通して見た光は、ムラが無く均一の光りの輪を発生させており安物のナイトスコープでも十分な光りを照射が確認できました。３ＤＬをビデオカメラ（ナイトショット機能を使用時）用のライトとしてしようした話しも聞いておりますが、結構使えるそうです。メーカーの説明では大気の条件が良ければ１００ｍは光が届くと書いてありましたが、その通りかもしれません。

もう一つフィルターですが、当時まだＭ２はありませんでしたが、６Ｐと９Ｐ等に装着出来るＩＲフィルター（赤外線フィルター）で試しましたが、安物のナイトスコープでは、全くその光りを確認する事が出来ませんでした！やはりもっと性能の良いものでないと役に立たないようでした。
予測の見解を含めまして結論を申し上げますと、外見こそ違え現在のモデルの性能の変更は、以前のモデルからほとんどされていないようですので、ビデオカメラのナイトショット機能を使用する時のライトとしては、Ｍ１を使用した方が宜しいかと思われます。

最後になりましたが、ナイトビジョンの世代についての説明ですが、あまり細かく話しますと長くなってしまいますから、簡単に説明いたします。
ナイトビジョンの性能分けとして現在大きく分けますと、第一世代、第二世代、第三世代の３つに分類され、

第一世代は、解像度（画質）は今一つですが、ある程度の暗闇で物を認識出来ます。星明かりしか無いような所では、補助光として赤外線ライト等が必要。

第二世代は通称スターライトスコープとも呼ばれ、第一世代では難しかった星明かり程度の暗闇でも状況を認識可能になっております。解像度も若干向上！

第三世代は、この間のイラク戦争の特殊部隊潜入映像等でニュースで多く流されてもおりましたが、非常に解像度が高く、人の顔の表情や物の柄など細かい所も認識が可能で、ほとんど光りが無い（星明かりすら無い）ような所でもその性能が落ちる事がありません。（軍などの特殊な機関等で使用され民間には出回っておりません）
分かりやすく申し上げますと以上のようになり、各世代内においてもレベル分けがされ、用途に合わせ色々な種類があるようです。赤外線の波長（nm）を絞ってより肉眼で確認出来ない光りでしか、認識出来ない様に高い精度でつくられたナイトビジョン（主に第三世代）も存在しこれにシュアファイヤーのフィルターは合わせているのではないかと思われます。

今度、きちっとテストを行い、商品性能チェックで報告したいと思います。